幹部がいささかたりとも傲慢であったり、理不尽な理由で会員を叱りつけたり、成果をあおったりなどの組織悪の一切を許してはならない
私たちは日常において、どのような時に安堵というものを感じるだろうか。
もちろん、それぞれの嗜好性や性格、環境によってさまざまであろうが、気がおけない親しい友人や仲間との会話、もしくは対話において、心からほっとすることができる、ということはよくあるものだ。
以前のことだが、ふだん活動には活発とは言えない学会員の友人に会合で会った時に、彼が奇しくも語っていたことが印象に残っている。
「何で会合に来たのかって? 別に会合が楽しくて来るんじゃないよ。会合が終わった後のたわいのない話がしたくて来たんだ」
忌憚のない意見に感心するのと同時に、自分も本音のところは、彼と同じなんだと感じたものだ。
確かに、たわいのない会話、さらに言えば雑談だけでは物事は何も進まない。
しかし、こうした余分とも思われる雑談やたわいのない会話こそ、本来大切なものなのではないかということを、つくづく感じてならない。
SGI会長とコックス氏の対談「21世紀の平和と宗教を語る」で両氏は以下のように語っている。
コックス 私が思うに、最善の意見交換や文化交流ができるのは、セミナー室のような場所ではなく、カフェのような場所なのです。
家庭や職場、大学の研究室、旅行先などの形式ばらない場所での人々との交流のなかでこそ可能なのです。池田 確かに、型にはまらない開かれた語らいこそ、対話の醍醐味ですね。
対話で最も大切なことは、胸襟を開き、人間としての温かな心を、いきいきと通わせていくことです。
カフェ……ゆったりと落ち着いた気分で、コーヒーや紅茶をすすりながら、哲学や生き方について意見を交換する――夢のような、理想的空間ではないか。。
そうした安堵を感じさせてくれる夢のような空間や時間が、会合が終わった後でしか得られないようであれば、それはやはり本末転倒というべきであろう。
私たちは常に「戦いを!」「勝利を!」と呼びかけられている。
ゆえに、組織こそ戦場という考えが当たり前になっているが、組織は本来、庶民のオアシスなのではないのだろうか。
戦場は社会にあり、そこで懸命に戦った戦士が傷を癒しに戻ってくる場が、学会というオアシスなのではないか。
戦士はオアシスで傷を癒し、英気を大いに養い、また社会という戦場に飛び出していく。
幹部がいささかたりとも傲慢であったり、理不尽な理由で会員を叱りつけたり、成果をあおったりなどの組織悪の一切を許してはならないのだ。
そうした組織悪を増長させるような存在を生まないためにも、普段からの「たわいない会話」こそ重要になってくるのだ。
つまり本音の対話が。
「最近、組織で本音が出せてないなぁ」ともし、思う節があれば、その組織は硬直化していることを疑うべきだ。
胸襟を開いて、本音の対話をぶつけ合っていっていくことが、組織の硬直化を防ぎ、組織のオアシス化を促すことを私たちは確認していかなければならない。
